După meciul Dinamo – FCSB, suporterii echipei „Ștefan cel Mare” au criticat arbitrajul, acuzând asistenta video (VAR) că nu a intervenit în momentul în care jucătorul advers a atins mingea cu mâna în careul de 16 metri la 34 de minute.

Andrei Nicolescu, reprezentantul clubului, s-a alăturat criticilor la adresa deciziei arbitrilor VAR.

• Operatorii VAR au fost Sorin Costreie și Radu Ghinguleac în timpul meciului.

„Nu consider rezultatul corect, însă este deja finalizat.

Din perspectiva mea, VAR trebuia să intervină. Nu înțeleg dacă a funcționat corect sau nu.

Aș vrea să știu dacă s-a folosit tehnologia VAR, știind că Istvan Kovacs este un arbitru experimentat. Dacă ar fi fost semnalat, cred că ar fi sancționat greșeala. Este o situație crucială care necesită intervenție. Potențial penalti, potențial al doilea cartonaș galben”, a declarat Andrei Nicolescu pentru Digisport.

Nicolescu critică decizia VAR-ului

Întrebat dacă arbitrul principal ar fi trebuit să observe ilegalitatea, Nicolescu a evitat să-l critice, concentrându-se pe rolul VAR.

„Toți greșim, este posibil să nu vedem totul. Dar VAR-ul este menit să corecteze aceste eventuale erori.

Am discutat cu arbitrul Kovacs și îmi explică diverse aspecte despre cum anumite faze pot să nu fie observate direct.

A fost un penalty clar, chiar mai clar decât cele acordate sau refuzate în alte meciuri recente. Funcționalitatea VAR nu a ajutat în acest caz. Nu e util fotbalului românesc.

Nu reușim să avem asistență VAR eficientă. Nu știu ce s-a întâmplat, aș vrea să știu dacă a fost o discuție pe această temă.”, a mai spus Nicolescu.

La scurt timp după terminarea meciului, Andrei Nicolescu a publicat un mesaj pe o platformă digitală, criticând decizia de a nu marca penalti pentru echipa lui, în faza respectivă.