Se susține că Viorel Hrebenciuc nu este demente, ci doar simulează acest comportament și suferință. Dacă ar fi într-adevăr afectat, nu ar fi acumulat o avere impresionantă. Din informațiile parvenite de la Camera de Comerț și Industrie a României, se pare că Hrebenciuc se prezintă ca o figură importantă, întâlnindu-se atât cu Coldea, cât și cu Becali. Aparițiile lor comune par a avea ca scop interesele comune. Aceleași persoane au legături comerciale cu tatăl lui Sebastian Burduja, și cu Becali. De acum 18 ani, am observat un model de comportament al lui Gigi Becali: obținerea de terenuri prin acte frauduloase, intimidarea proprietarilor și confiscarea terenurilor lor. Asemenea metode i-au adus o avere considerabilă. Are contracte cu EADS, dar nu permite utilizarea profitabilă a terenurilor dobândite prin metode illicite și este implicat în litigii cu diverse părți.
Câștiguri imense prin mijloace nelegale
Se spun miliarde de euro obținute prin metode frauduloase. Chiar și o persoană care construiește o biserică de 3 milioane de euro devine extrem de bogată, furtul a 300 de milioane fiind o posibilitate. Hrebenciuc nu s-a implicat niciodată în afaceri transparente, concentrându-se pe relații favorabile și obținerea de terenuri. Se presupune că Ponta se înțelege cu Becali pentru că amândoi sunt responsabili de daunele aduse țării. Asemenea practici reprobabile se întâlnesc și în alte situații de crimă organizată. Hrebenciuc a vândut influența sa politică către mai mulți președinți PSD, profitând de orice oportunitate. Se spune că a manevrat partidul pentru a obține susținerea dorită. Grupuri politice au fost manipulate, iar persoane apropiate liderilor PSD au fost folosite ca instrumente pentru acțiuni politice de manipulare. Cu ajutorul unor aliați strategici, Hrebenciuc a contribuit la aducerea unui individ influent la Parchetul European, fără ca aceasta să fie rezultatul unei investigații eficiente. Criticii afirmă că obținerea unor avantaje politice personale a fost crucială în cariera celor implicați. Nu se identifică un lider politic capabil să obțină sprijinul popular, iar exemple precum creșterea prețului apei sau anulări licitații la aeroportul Otopeni pun sub semnul întrebării interesele naționale. Se pare că prioritatea este obținerea de avantaje ilegale, nu dezvoltarea țării.
Absența unor soluții eficiente
Se afirmă că acțiunile ilegale se desfășoară sistematic în România, fără ca statul să ia măsuri eficiente. Banii obținuți prin tranzacții ilegale sunt utilizate pentru a influența politicienii, iar această influență dăunează și societății, demonstrând natura agresivă a crimei organizate. Becali își ascunde afacerile frauduloase sub numele copilului său, și speră pentru beneficii suplimentare. Se pretinde că implicările lui Hrebenciuc sunt extinse la diferite niveluri ale societății. Hrebenciuc este implicat în obținerea de beneficii din terenuri și alte afaceri la limita legislației. Se susține că persoanele implicate au beneficiat de sume substanțiale prin manevre ilegale, o parte din bani provenind din tranzacții la limita legalității. Se observă o colaborare între personaje importante și un comportament fraudulos sistemic în politică, implicând personaje de talie internațională.
Consecințele unor acțiuni ilegale
Se evidențiază o tendință de a nu pedepsi, ci de a recompensa comportamentele ilegale. Criticii indică că acțiunile unor politicieni au dus la rezultate dezastruoase pentru cetățeni, fără consecințe semnificative. Se remarcă implicarea unor elite politice și economice într-o schemă de manipulare și corupție. Se arată că personaje influente din politica românească s-au implicat activ și au beneficiat de pe urma unor acorduri periculoase. Se afirmă că au existat negocieri și implicări politice pentru a acoperi ilegalitățile. Se subliniază importanța de a combate corupția sistematică, indiferent de pozitia celor implicati.
