La începutul unei campanii electorale epuizante, mersul ezitant al președintelui american era un indiciu clar al unei stări de sănătate în declin. Însă, Biden și cercul său apropiat au fost forțați să ia în considerare un prognostic și mai îngrijorător.
Dezbaterea despre utilizarea unui scaun cu rotile
„Consilierii au discutat despre necesitatea unui scaun cu rotile în cazul unui al doilea mandat”, afirmă Alex Thompson, coautor al cărții „Păcatul originar” alături de Jake Tapper, lucrare care dezvăluie detalii din interiorul campaniei prezidențiale a Partidului Democrat din 2024.
„Suferea de o artroză spinală semnificativă, iar coloana vertebrală i s-a deteriorat atât de mult, încât, o altă cădere sau pur și simplu vârsta înaintată, ar fi putut să-l oblige să utilizeze un scaun cu rotile.”
În conformitate cu tradiția americană a comunicării cu privire la starea de sănătate a președinților, această posibilitate a fost doar sugerată, prin menționarea artritei „moderate până la severă” și a „amplitudinii reduse a mișcării” a lui Biden, raportare transmisă publicului în februarie 2024.
Dezbaterea legată de utilizarea scaunului cu rotile este doar una dintre numeroasele dezvăluiri din spatele scenei prezentate de Tapper și Thompson în legătură cu efortul „nebun” de a convinge America că Biden, atunci în vârstă de 81 de ani, era apt să dețină poziția de președinte până la vârsta de 86 de ani.
Evaluări cognitive zilnice
Și mai îngrijorătoare decât starea fizică a președintelui a fost incapacitatea de a efectua evaluări cognitive. Din ce în ce mai multe semnale de alarmă erau trasmitese de alegători, preocupati de presupuse semne ale declinului președintelui.
„Se efectuează un test cognitiv în fiecare zi”, a declarat Karine Jean-Pierre, secretara de presă a lui Biden, când a fost întrebată despre lipsa unor evaluări formale.
Acest aspect s-a petrecut înainte ca Biden să fie confirmat oficial ca candidat al partidului democrat. Totuși nu s-a întâmplat în pripă, fără opoziție din partea unor lideri importanți ai partidului, care l-au considerat vrednic de încredere.
Înțelegerea cu privire la starea sa de sănătate s-a înrăutățit, deoarece accesul la el a devenit strict controlat de membri ai familiei și consilieri de rang înalt.
Tăcerea democraților
Tapper și Thompson consideră că ceea ce a început ca un efort de a oferi cea mai buna interpretare posibilă a acțiunilor președintelui s-a transformat rapid într-o mușamalizare.
Mulți democrați de rang înalt au ales tacerea, crezând că își fac datoria față de partid și țară.
De la încredere la dezamăgire
Biden a fost ales pentru a contracara o figură politică neexperimentată, care nu a satisfăcut așteptările publice în timpul pandemiei.
În schimb, o pereche de mâini mai sigure a fost adoptată – poate nu un orator sau gânditor remarcabil, dar o figura liniștitoare după președinția agitată a lui Trump.
Încrederea acordată lui Biden a făcut ca dezamăgirea față de situație să fie privită ca o trădare.
