Deputatul european Gheorghe Piperea a adresat o scrisoare deschisă președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, ca reacție la acuzațiile din presă conform cărora o recentă moțiune de cenzură din Parlamentul European ar fi fost influențată de Rusia.
Gheorghe Piperea a trimis o scrisoare deschisă Ursulei von der Leyen, referitor la acuzațiile potrivit cărora moțiunea de cenzură, pe care el a inițiat-o, ar fi susținută de Moscova.
„Acuzațiile nefondate, preluate de numeroase publicații, se bazează pe declarațiile dumneavoastră, precum și ale purtătorului de cuvânt al Comisiei Europene, care citează studii pretinse „independente și imparțiale” realizate de organizații cvasi-non-guvernamentale. În primul rând, îmi exprim îndoielile cu privire la independența acestor studii, dat fiind că entitățile respective primesc finanțări directe din partea Comisiei Europene. Este bine cunoscut, după cum demonstrează și rapoartele Curții Europene de Conturi, că practica Comisiei Europene de a finanța presa oficială și fact-checkeri anonim este ilegală și opacă, cu sume enorme de bani publici. Nu e întâmplător că aceste studii produc informații pozitive despre Comisia Europeană, în timp ce etichetează negativ opiniile critice. Astfel, acești autoproclamați gardieni ai adevărului, promitând imparțialitate, sunt subiectivi în evaluările lor, fiind angajați de Comisia Europeană pentru identificarea de informații false (orice informație care contrazice relatările oficiale).”, a declarat europarlamentarul.
El mai susține că un raport realizat de o anumită companie susține că a verificat presa rusă, unde sunt publicate opinii critice la adresa UE și a Ursulei von der Leyen.
„Publicarea unor astfel de opinii nu e surprinzătoare, având în vedere ostilitatea UE și a reprezentantei sale față de Rusia. Așadar, se mimează practici sovietice, lucru pe care cetățenii europeni nu doresc să îl vadă repetat. În al treilea rând, verificările așa-zis factuale și concluziile independente privesc presa rusă din martie 2025, moment în care moțiunea nu era încă formulată. Inițiativa moțiunii a urmat deciziei CJUE din cazul Pfizergate, ce se referă la refuzul Comisiei Europene de a permite accesul la comunicările telefonice între președinta CE și CEO-ul Pfizer. Această speță vizează un contract de 35 de miliarde de euro între statele membre UE și Pfizer. Studiile fac paralelism între narativa presei rusești și moțiunea de cenzură; însă, acest fapt nu demonstrează vreo legătură între moțiune și autoritățile rusești, mai ales dat fiind contextul și motivarea moțiunii. Concluziile ajung la nivel de teorie a conspirației, nu de informație.”, a adăugat Piperea.
Deputatul european se declară profund dezamăgit de reacția executivului european care, în loc să apere interesele cetățenilor europeni și să-și asume responsabilitatea în fața moțiunii de cenzură, recurge la acuzații nefondate, insulte și minciuni, bazate pe teorii ale conspirației, finanțate din banii publici europeni.
„Din nou, privați cetățenii europeni de dreptul la informare și respect, prin dezinformarea opiniei publice”, afirmă Gheorghe Piperea.
Acesta îi solicită Ursulei von der Leyen să prezinte dovezi ale influenței Rusiei asupra moțiunii. În cazul în care aceste dovezi nu există, îi cere președintei Comisiei Europene să prezinte scuze publice atât lui, cât și tuturor semnatariilor și votanților moțiunii, precum și tuturor cetățenilor UE.
„În caz de refuz sau neluare a poziției, Comisia Europeană și reprezentanții săi se expun la o acțiune în judecată la CJUE, inițiată de mine și de o parte a semnatariilor și votanților moțiunii”, a concluzionat Gheorghe Piperea, avocat.