MM Stoica acuză arbitrul Găman: Minciună gravă în meciul FCSB – Farul

După înfrângerea echipei campioană, atenția s-a concentrat asupra arbitrării lui George Găman.

Președintele FCSB: „De ce minte Găman?”

Arbitrul principal a fluierat un penalty și o eliminare, ambele contra echipei FCSB. Mihai Stoica a criticat deciziile lui Găman, acuzându-l de părtinire.

„Am fost penalizați de Găman. Nu ne-a mai întâmplat așa ceva, chiar și la Bistrița, cu atâtea camere și VAR. Consider o greșeală gravă ceea ce s-a întâmplat aseară.

Am văzut cum i-a dat cartonaș galben lui Lixandru, dar nu i-a dat lui Maftei, iar toate acestea au culminat cu acest penalty inventat… Găman greșește, iar eliminarea lui Târnovanu este o premieră în fotbalul românesc.”, a declarat oficialul FCSB la Prima Sport.

Mai mult, președintele consiliului de administrație a dezvăluit că arbitrul a avut două versiuni diferite legate de eliminarea lui Târnovanu.

„Problema este: de ce minte Găman? După joc, am stat de vorbă cu el și l-am întrebat de ce l-a eliminat pe Târnovanu. Eu deja vorbisem cu jucătorul și consideram că înjurătura era neutră. Mi-a spus <>, dar cu o înjurătură mult mai gravă. Am întrebat <>. Mi-a răspuns <>, cu o privire aşa. <>, <>. Dar de câte ori credeți că jucătorii înjură pe teren, cu o exprimare neutră?”

„Marius Ianuli, team managerul, l-a întrebat și Găman i-a dat o altă explicație. Cine are dreptate? Minte Găman sau nu? Găman i-a zis lui Ianuli << Dar câte nu mi-a zis...>>. Nu putea să-ți spună, Gămane, că i-ai dat galben, iar după două secunde roşu. Deci, minte, iar un om care minte ascunde ceva. Nu înțeleg ce ar putea fi ascuns, dar această manieră de arbitraj mă face să mă întreb.”

„Rămâne, se aude în înregistrări. Aș vrea să o aud, pentru că Găman ne-a spus altceva. Văd și eu dacă m-a mințit, iar dacă m-a mințit, este foarte grav.”, a afirmat Mihai Stoica.