Oțelul – Rapid: Viciere de rezultat? Verdictul specialistului

Dată:

În minutul 76, cu scorul egal, 1-1, jucătorul Hazrollaj a intrat în aria adversă și a executat o pasare în apropiere de poarta gazdelor, unde se afla Kramer.

Verdictul lui Zotta în cazul fazei controversate Oțelul – Rapid: „Penaltie clară!”

Însă, înainte ca Kramer să atingă mingea, aceasta a fost oprită cu mâna de Zhelev.

Arbitrul Flueran a continuat partida, dar faza a fost verificată la VAR de către Bogdan Dumitrache și Iulian Călin.

În final, cei doi au decis să nu intervină.

Comentând faza disputată, fostul arbitru Constantin Zotta a susținut că arbitrul principal ar fi trebuit să acorde o lovitură de la 11 metri.

Consider că a fost penalty. Mâna a fost depărtată de corp, îndreptată spre minge, îndeplinind toate condițiile pentru un penalty. Mingea se deplasează, ajunge direct la mână. Cum să nu intervină în acest caz? Sunt convins că a fost penalty. Ce anume trebuie mai clar când departați în mod voit mingea către acestă poziție și o direcționați astfel către mâna jucătorului?”, a declarat Constantin Zotta.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Share post:

Subscribe

spot_imgspot_img

Popular

Mai multe de genul acesta
Related