„Nu se poate lua o decizie doar ca atare, fiind nevoie de un consens în coaliție. Nu putem merge mai departe. Sperăm că argumentele noastre, prezentate cu insistență, inclusiv cele referitoare la plafonarea sumelor. Au fost prezentate argumente, nu doar de partea noastră, ci și de alți parteneri din coaliție, care au susținut poziția noastră. În final, a fost acceptată. Sunt încrezător că argumentele noastre, legate și de administrație, vor fi acceptate.

Scopul nostru este clar: reducerea cheltuielilor și eliminarea exceselor”, a declarat liderul interimar al PSD, Sorin Grindeanu, la Antena 3 CNN.

A oferit un exemplu: „O primărie din nordul țării, una mică, dar care are circa 69 de angajați finanțați de fonduri europene”.

„Aceste situații sunt excesive. Trebuie eliminate. Toată lumea este de acord”, a adăugat Grindeanu.

Referitor la reforma administrației, Bolojan a afirmat miercuri că este „un pachet extrem de important, care face administrația mai eficientă, dezvoltându-i capacitatea de a-și îndeplini sarcinile și responsabilitățile, devenind un factor de dezvoltare pentru cât mai multe autorități. Această reformă susține și descentralizarea, precum și autonomia locală”.

„Fără îmbunătățirea eficienței administrației, adică fără reducerea cheltuielilor, această reformă este incompletă. În zilele recente, s-au discutat diverse soluții pentru reducerea cheltuielilor din administrație. Există două categorii: cheltuieli structurale, anuale; și angajații din administrație, din structurile proprii, circa 130.000, fiind incluşi şi cei din alte servicii, precum direcțiile de protecția copiilor. Salariile lunare şi cheltuielile trebuie asigurate, indiferent de eficiența sau implicarea profesională, fiind cheltuieli structurale. Reducerea acestor cheltuieli este vitală pentru o administrație mai eficientă şi pentru corectarea nedreptăţilor. O reducere de 5%, 10% sau 15% la aceste cheltuieli ar putea elibera, spre exemplu, 13.000 de posturi din aparatele proprii” a declarat Bolojan.

Bolojan a observat că unele primării şi consilii județene au o gestiune corectă a resurselor şi nu au nevoie de reduceri.

„Dar există şi alte autorități care depășesc aceste limite, ceea ce demonstrează necesitatea unei mai bune eficiențe. Îmi voi susține permanent reducerea cheltuielilor structurale. Limitarea cheltuielilor de funcționare ar avea efecte negative pentru unele autorități, în timp ce altele ar putea profita de această reducere temporară, putând fi mărite în viitor. Mai există şi un dezavantaj, deoarece o reducere procentuală aplicată tuturor ar afecta nedrept autoritățile cu o gestiune financiară bună. O reducere procentuală ar afecta costuri esențiale precum iluminatul public sau încălzirea școlilor, dar nu ar afecta angajatii excesivi.”

Premierul a susținut că autonomia locală este recunoscută prin lege, „dar vine cu obligații”. Nu poate exista autonomie locală dacă nu există resurse financiare.

„După cum știți, ne bazăm pe împrumuturi. Anul acesta, am atras 32 de miliarde de euro. Este imposibil ca guvernele viitoare să facă față obligațiilor dacă nu se face o reducere a cheltuielilor, cel puțin de 2 miliarde de lei. Acest fapt este cauzat și de suprasolicitarea bugetară, în special prin cheltuielile suplimentare pentru PNRR şi programul Anghel Saligny, care sunt solicitate”.