Analiza documentelor publice evidențiază o serie de incongruențe între informațiile difuzate și datele oficiale disponibile, conform unei investigații realizate de publicația Știri pe Surse.

Sursa menționată afirmă că dezvăluirile virale au neglijat datele publice care ar fi clarificat totul.

Operațiunile denumite dezvăluiri despre sursa fondurilor investiți de familia Băluță s-au esențializat ca un castel de nisip dacă ar fi avut în vedere un simplu certificat de la Oficiului Național al Registrului Comerțului.

Un document prezentat de Știri pe Surse arată clar structura de proprietate, vechimea, activitatea economică și poziția financiară a companiei familiale BD MEDICAL 2002 SRL, invocată în ”dezvăluririle virale”.

Potrivit certificatului ONRC, firma este deținută de familia Băluță, având capital privat integral românesc și a funcționat din 2003.

Datele financiare anuale publice arată o evoluție solidă și constantă a companiei pe aproape două decenii.

Informații despre proveniența fondurilor erau accesibile public

Bilanțul BD MEDICAL 2002 SRL indică cifre de afaceri solide și profituri semnificative, suficiente pentru a justifica complet achizițiile prezentate în investigarea Snoop.

Pe scurt, conform datelor oficiale:

• cifra de afaceri în 2024 este de 2.019.803 lei, cu un profit de 716.363 lei,
• în 2023: 1.759.801 lei cifră de afaceri, 868.084 lei profit,
• în 2022: 1.870.564 lei cifră de afaceri și 865.094 lei profit.

Aceste informații provin din bilanțurile oficiale, disponibile public și incluse în documentația consacrată de ONRC.

Nu este clar în investigație de ce au fost omitite cele trei bilanțuri consecutive cu profituri între 700.000 și 860.000 de lei, precum și informațiile publice despre activitatea medicală a firmei, vechimea de 22 de ani și faptul că asociații sunt aceiași indivizi despre care se sugerează existența unor „surse neclare de venit”.

Informații despre pregătirea și activitatea profesională, neincluse

Un alt aspect neadresat în investigație este că membrii familiei Băluță nu sunt personaje fictive, ci specialiști medicali cu studii, specializări și câștiguri reale, care justifică în mod clar posibilitatea unor investiții imobiliare.

Soția lui Daniel Băluță este doctor în științe medicale, cu un parcurs academic și clinic consolidat, ceea ce o face să aibă venituri semnificative, predictibile, peste media profesiei.

Cumnata, Denisa Băluță, este medic rezident în chirurgia maxilo-facială, o profesie cu salarii peste medie și cu un parcurs clar în domeniul medical.

Părinții, Florica și Marin Băluță, sunt acționari în firma de familie încă de la început; o activitate dezvoltată pas cu pas, prin muncă, cu activitate legală și continuitate în peste 20 de ani.

Datele publice arată că nu este vorba despre o familie fără resurse sau „pensionari misterioși”, ci despre o afacere medicală de familie, în care fiecare membru contribuie prin profesia, munca și specializarea sa.

Veniturile companiei, activitatea economică, profesiile cu venituri peste medie și parcursurile profesionale verificabile ale membrilor familiei erau accesibile publicului și ușor de consultat.

O prezentare superficială, fără verificări documentare

În loc să pună în evidență un business medical funcțional, profitabil și transparent, investigația construiește impresia unei rețele clandestine de achiziții, bazată pe ”coincidențe”, insinuări și imagini cu blocuri, afirmă publicația Știri pe Surse.

Realitatea, documentată oficial, este că:

● sursa fondurilor este complet legală și verificabilă,

● firma are o vechime de peste două decenii,

● datele financiare justifică achizițiile,

● profesiile membrilor familiei explică proveniența veniturilor,

● bilanțurile și certificările ONRC sunt accesibile oricui – mai puțin, se pare, jurnaliștilor Snoop.

O omisiune a acestor date fundamentale pune la îndoială seriozitatea investigației.

Context electoral și manipulare mediatică

După publicare, materialul a fost amplu distribuit pe rețelele de socializare de către contracandidatul lui Daniel Băluță, Ciprian Ciucu. În acest context, apar suspiciuni privind folosirea investigației în disputa electorală. Astfel, s-au verificat separat datele financiare și documentele oficiale enumarate în spațiul public.

O analiză mai completă, care să includă consultarea bilanțurilor, a certificatelor ONRC și a informațiilor despre activitatea firmei și membrii familiei, ar fi conturat o imagine diferită de cea prezentată în material.