Propunerea de impunere a unei taxe pentru patrimoniul miliardarilor nu a îndeplinit încă toate condițiile pentru a fi supusă unui referendum în statul California, centru al industriei tehnologice din Statele Unite, însă a stârnit deja o reacție puternică din partea fondatorilor de companii din sector, relatează revista Fortune.
Valul de nemulțumiri a izbucnit în public după ce The New York Times a anunțat în weekend că investitorul de capital de risc Peter Thiel și Larry Page, unul dintre cofondatorii Google, analizează posibilitatea de a părăsi California dacă aceste măsuri vor deveni legi.
Ro Khanna, membru în Congresul american din partea Partidului Democrat, care reprezintă o parte din districtul Silicon Valley, a redistribuit articolul pe platforma „X” și a făcut referire sarcastică la o replică celebră a președintelui Franklin Delano Roosevelt: „”Îmi vor lipsi foarte mult”.
Inițiativa prevede ca rezidenții din California cu o avere de peste 1 miliard de dolari să achite o taxă unică de 5% din activele lor, plătibilă eșalonat pe parcursul a cinci ani. Suporterii acestei taxe, care vor să utilizeze veniturile pentru compensarea reducerilor din sistemul de sănătate aprobate de Congres la propunerea administrației Trump, trebuie să adune suficiente semnături pentru ca inițiativa să fie inclusă pe buletinele de vot în noiembrie 2026.
În acea perioadă, vor fi organizate alegeri la jumătatea mandatului pentru Congres, iar diverse state din SUA profită frecvent de aceste alegeri pentru a coordona referendumuri pentru diverse măsuri locale.
Reacții negative la propunerea de taxare a miliardarilor
Deși Khanna reprezintă California în Congresul federal, nu în legislativul local responsabil cu ratificarea unei astfel de inițiative, sprijinul public pentru taxa pe avere a declanșat un val de critici.
Palmer Luckey, cofondatorul companiei de tehnologie militară Anduril, a avertizat că taxarea i-ar forța pe antreprenori să vândă părți semnificative din afaceri pentru a plăti „frauda, risipa și avantajele politice pentru organizațiile care promovează această inițiativă.”
El s-a plâns că, în cazul în care el și alți oameni de afaceri nu pot acumula miliarde în numerar pentru a achita noua taxă, autoritățile din California i-ar putea confisca proprietatea și le-ar putea bloca veniturile. „O singură modificare de piață, naționalizare sau interdicție temporară a vânzării participațiilor (specifică de obicei în timpul războiului) și viața mea ar fi distrusă definitiv”, a menționat Luckey într-un mesaj publicat pe platforma „X”.
Dylan Field, CEO-ul companiei Figma, a avertizat că antreprenorii și primii angajați, care dețin participații, ar putea fi afectați de taxa pe avere fără a putea folosi acțiunile pentru plata acesteia. El a menționat posibilitatea ca fondatorii să fie nevoiți să plătească și impozit pe câștigurile de capital, ceea ce ar genera un „eveniment de dublă impunere” și a sugerat un exod al creatorilor de tehnologie din California.
„Startup-urile din Silicon Valley, ironic, urmează exemplul. Pe măsură ce un număr suficient de companii și fondatori adoptă această practică, și altele vor urma, chiar dacă taxa pe avere nu li se aplică deocamdată”, a scris Field pe platforma „X”.
Congresmanul Khanna a afirmat că se opune taxării câștigurilor nerealizate și susține „soluții alternative” pentru fondatorii cu active dificil de valorificat și companiile neprofitabile. El a menționat că fondurile colectate au sprijinit dezvoltarea industriei de inteligență artificială și a respins ideea că antreprenorii ar renunța la startup-uri din cauza unei taxe anuale de 1%, adăugând că talentele sunt în continuare atrase în regiune.
„Nu putem avea o națiune în care averea este extrem de concentrată în câteva zone, în timp ce 70% dintre americani cred că visul american a murit și că sănătatea, educația și locuințele sunt inaccesibile”, a spus el pe platforma „X”.
Dave Friedberg, cofondatorul Ohalo Genetics, a criticat această inițiativă, afirmând că taxa pe avere echivalează cu o „confiscare organizată a proprietății private a cetățenilor” care au deja plătit diverse alte taxe, ajungând în California la un prag de 53% din venituri.
Comparații cu Uniunea Sovietică și Cuba
Friedberg a susținut că taxa „tenderează spre socializm” și că reprezintă o „pantof alunecos care nu a dus la nimic benefic” (referindu-se la efectele economice din URSS, Cuba, Venezuela și taxele pe avere din Franța și Norvegia).
Garry Tan, CEO-ul acceleratorului de startup-uri Y Combinator, a afirmat pentru The New York Post că taxa pe avere ar putea duce la plecarea capitalului din California, afectând inovația și subminând sprijinul pentru sistemul de sănătate.
„Această măsură ar provoca un exod în masă al unicornilor din California către alte state, care ar beneficia de avantajele antreprenorilor, tehnologiei și locurilor de muncă de aici”, a adăugat el.
O preocupare majoră rămâne modul în care o eventuală taxă pe avere ar trata câștigurile ipotetice din aprecierea acțiunilor și participațiilor în companii nerecuprinse în listare – o componentă esențială de recompensare pentru startup-urile încă neprofitabile.
