În timp ce liderul american Donald Trump sugerează pulsional ideea anulării scrutinurilor de la jumătatea mandatului, scopul real ar fi diferit.
Deși Constituția interzice unui președinte să oprească procesul electoral, Trump și aliații săi urmăresc schimbări structurale mai subtilizate, care ar putea influența decisiv votul din 2026, conform CNN.
De ce Trump continuă să menționeze anularea alegerilor
Confruntat cu scăderi ale aprecierii și cu riscul pierderii controlului republican în Congres, Trump a reluat frecvent ideea anulării scrutinurilor.
Casa Albă afirmă că aceste declarații sunt făcute în glumă, însă frecvența lor indică frustrarea față de opinia publică și vulnerabilitatea electorală.
Istoric, președinții pierd aproape întotdeauna aproape de finalul mandatului posturile în Congres, iar orice schimbare minoră ar putea oferi democraților un control mai larg asupra deciziilor și alocării fondurilor.
Din punct de vedere legal, Trump nu are competența de a suspenda sau anula scrutinurile.
Legislația federală stabilește data votului, iar Constituția prevede instalarea unui nou Congres până în ianuarie 2027.
Deși statele pot modifica sistemul electoral în situații extreme, nu există precedent pentru anularea unui scrutin național.
Reconfigurarea circumscripțiilor, mai importantă decât declarațiile
În loc să anuleze alegerile, partidele politice din SUA redesenează agresiv granițele electoralelor.
Republicanii au câștigat deja mai multe districte favorabile la nivel național, în timp ce democrații au contraatacat în state precum California.
Procesele în desfășurare și deciziile Curții Supreme referitoare la Legea drepturilor de vot (Voting Rights Act) ar putea modifica din nou echilibrul de putere înainte de scrutinul electoral.
Aceste modificări pot reduce numărul de circumscripții competitive și pot slăbi reprezentarea minorităților politice în statele mari.
Creșterea influenței federale asupra reglementărilor electorale
Administrația Trump a încercat să extindă controlul federal asupra sistemului electoral, până acum gestionat de autoritățile statale.
Au fost contestate regulile referitoare la votul prin corespondență, standardele pentru buletinele de vot și protecția datelor alegătorilor.
Unele inițiative au fost blocate de instanțe, însă cazuri-cheie, inclusiv unul pe rolul Curții Supreme, pot avea consecințe majore.
Supravegherea securității sistemelor de vot a fost redusă, prin diminuarea rolului agențiilor responsabile de protejarea infrastructurii electorale împotriva atacurilor cibernetice.
Autoritățile se pregătesc pentru teste de rezistență electorală
Reprezentanții electorali din diverse state susțin că se conformă în mod discret pentru eventuale provocări legale și administrative.
Deși procesul electoral nu poate fi suspendat, temerile privind interferențele și litigiile au condus la elaborarea unor planuri de rezervă.
