Sunt bogații suficient de impozitați? Unele guverne oferă sprijin financiar. Însă, după cum evidențiază The Economist, realitatea este mai complexă: sistemele fiscale din economiile dezvoltate sunt astăzi mai progresive decât erau acum trei decenii.
Jurnalistul Dan Popa transmite în fiecare joi newsletterul „EconoMix”. Dacă ești interesat de finanțe personale și dorești să primești recomandări economice, te poți abona aici:
Întrebarea nu mai este dacă bogații sunt impozitați, ci cât și cine contribuie efectiv la buget. După cum relatează revista britanică, dacă se compară distribuția veniturilor înainte și după impozitare, se observă că redistribuirea a devenit mai amplă decât în anii 1960.
În Statele Unite, redistribuirea este de aproximativ două ori mai mare comparativ cu acea perioadă. În Regatul Unit, Franța, Canada și Japonia, sistemele fiscale și de protecție socială au devenit mai progresive decât în anii 1990. În medie, în țările G7, inegalitatea fiscală a diminuat ușor în ultimele decenii, deși disparitățile de venituri înainte de impozitare au crescut.
„Vameșii”, comentează The Economist, seamănă mai mult cu Robin Hood, figură iconică în legenda engleză, decât cu șeriful din Nottingham. În legendă, unul din rolurile sale principale era să captureze haiduci, precum Robin Hood, pentru a asigura securitatea rutelor comerciale din Pădurea Sherwood. Un alt rol esențial era de a menține departe braconierii care vânează cerbul regelui.
Narațiunea dominantă susține că „eră neoliberală” a dus la reducerea impozitării celor bogati.
În Statele Unite, în anii 1960, cei mai avuți 1% plăteau efectiv între 14% și 20% din venituri.
De fapt, în anii 1950 și 1960, nivelurile totale de impozitare efectivă erau mult mai mici. În SUA, în acea epocă, procentul de plată a impozitului efectiv de către cei mai bogați 1% era de aproximativ 14-20%.
Astăzi, evitarea plății impozitelor este mai dificilă, iar nivelurile efective au crescut. În Regatul Unit, primii 1% contribuie cu aproape 40% din impozitul pe venit. În Canada, procentul este de circa 39%. În SUA, rata federală medie pentru primii 1% atinge 27,6%, apropiindu-se de un maxim istoric.
Cu alte cuvinte, precum menționează revista, sistemul fiscal a devenit mai puțin spectaculos în dimensiune, dar mai eficient în procesul de colectare.
Adepții ultra-bogaților: cei care „cumpără, împrumută, moștenesc”
Imaginea se complică pe măsură ce trecem de la 1% la 0,1% sau chiar 0,01% dintre cei mai avuți.
Cei extrem de bogați s-ar fi putut dispensa de capcana Robin Hood, deoarece o parte semnificativă din veniturile lor provine din câștiguri de capital, impozitate la rate mai mici decât salariile. Anumiți indivizi împrumută din activele lor pentru a-și finanța cheltuielile personale.
Această „cumpără, împrumută, moare” reduce obligațiile fiscale deoarece împrumuturile nu sunt considerate venit impozabil. Alții clasifică câștigurile drept profituri, mai mari decât salariile, pentru a beneficia de cote reduse ale impozitului pe profit.
Cei care manipulează legislația pentru a minimiza taxele sunt, de asemenea, mai puțin pedepsiți în prezent, cel puțin în Statele Unite, în contextul reducerilor drastice ale personalului de la departamentul de aplicare a legii din cadrul Serviciului Fiscal Intern (IRS).
Dependența fiscală a statelor de elite
Imaginea contribuției financiare a bogaților la buget devine evidentă din contribuțiile fiscale.
După cum evidențiază The Economist:
- În Regatul Unit, primii 1% plătesc aproape 27% din impozitul pe venit.
- În SUA, aceștia contribuie cu aproximativ 40% din impozite.
- În Coreea de Sud, procentul corespunzător atinge 40%.
Guvernele au devenit dependente de o mică elită de contribuabili pentru venituri fiscale.
Destinația fondurilor?
În economiile dezvoltate, transferurile sociale reprezintă acum circa 22% din PIB, față de 17% în anii 1990. În multe state, beneficiarii cu cele mai mici venituri primesc beneficii egale sau chiar mai mari decât veniturile lor.
Întrebarea critică, conform The Economist, este dacă majorările suplimentare ale impozitelor pentru bogătași pot deveni contraproductive. Există indici că unii contribuabili bogați migrează în alte jurisdicții, precum California sau Regatul Unit.
Presiuni politice pentru creșterea taxelor pe avere, contribuții speciale și cote mari sunt, de asemenea, în creștere. Anumiți economiști, precum Piketty și Saez, estimează că rata „optimum” ar putea trece de 80%.
Cu toate acestea, până în prezent, nu există dovezi clare că niveluri ridicate de impozitare au redus semnificativ munca sau productivitatea în rândul celor extrem de bogați.
Concluzia finală
Pentru majoritatea, percepția că bogății nu sunt suficient de impozitate nu se bazează pe fapte concrete, relevați de The Economist. Sistemele fiscale actuale sunt mai progresive decât opiniile populare cred, însă nu toți participă la contribuțiile fiscale în mod echitabil sau există „fereastre” pentru super-rici.
Principalul obstacol nu ține de impozitare, ci de capacitatea statelor de a menține echilibrul între dependenta de contribuabilii ultra-bogați și stabilitatea economică, investițiile și mobilitatea capitalului.
