„În această perioadă, prin două ordonanțe de urgență care reformează administratia publică și stabilesc direcția economică a țării, nu discutăm despre ajustări tehnice limitate, ci despre măsuri cu impact structural. Alegerea instrumentului – OUG, în loc de lege aprobată în Parlament – evidențiază stilul de guvernare. Frica față de dialog, conturată de evitarea dezbaterii și transparenței”, menționează Fifor.
Potrivit afirmațiilor sale, „când ești convins de corectitudinea măsurilor tale, mergi în Parlament, le susții și îți asumi votul. Utilizarea ordonanțelor pentru teme importante ocolește deliberarea democratică, reducând eficiența procesului. Este o exprimare oarbă a dorinței de control. Aceste două pachete legislative reprezintă de asemenea un compromis politic între cele patru partide din Coaliție, dintre care multe nu aparțin PSD și cu care acesta nu este întotdeauna în acord. Aceste măsuri au fost adoptate la insistența premierului și a altor membri ai Coaliției”.
PSD a acceptat acest compromis pentru a realiza anumite obiective esențiale, atât pentru cetățeni, cât și pentru economia țării, explică deputatul.
Fifor: Program de stimulare economică
„În cele din urmă, avem un plan concret de sprijinire a economiei, după șase luni de la propunerea PSD în Coaliție. Dacă acesta ar fi fost implementat din septembrie, România nu ar fi ajuns în recesiune tehnică. Așa cum a afirmat și guvernatorul BNR, stimularea investițiilor reprezintă cea mai sigură cale pentru ieșirea din recesiune.
Am stopat tăierile nediferentiate din sectorul public: nu s-au redus salariile medicilor, profesorilor sau fondurilor pentru instituțiile care și-au redus deja cheltuielile în anul anterior. Fără intervenția PSD, acest pachet ar fi însemnat doar austeritate.
În schimb, decizia de a relua un număr mai mare de funcții de conducere în sectorul public aparține premierului. În perioada Guvernării Ciolacu, aceste poziții au fost explicit limitate. Acum, această restricție este anulată. Premierul care vorbește despre eliminarea sinecurilor validează, prin decizie executivă, creșterea numărului de conducători. Astfel, se reduce baza administrativă și se relaxează nivelul superior al ierarhiei.
Această combinație – ocolirea Parlamentului și consolidarea funcțiilor de conducere – nu exprimă forță politică, ci frică și aroganță, iar aroganța nu poate înlocui inteligența. În schimb, Fifor subliniază că această atitudine nu este în beneficiul stabilității și al transparenței.
