CEO-ul companiei Meta, Mark Zuckerberg, părăsește sediul instanței din Los Angeles, miercuri, 18 februarie 2026. Credit foto: Damian Dovarganes / AP / Profimedia
Companiile Meta și YouTube au pierdut un proces civil în SUA, fiind acuzate de proiectarea intenționată a produselor care induc dependență. Instanța americană a decis miercuri că aceste firme tehnologice sunt și responsabile de neglijență, precum și de lipsa unor avertismente adecvate cu privire la riscurile produselor lor, relatează publicația The Guardian.
Juriul a acordat reclamantei, o tânără în vârstă de 20 de ani, despăgubiri în valoare de 6 milioane de dolari, din care Meta trebuie să achite 70%, iar YouTube restul. Procesul la Curtea din Los Angeles a durat aproape nouă zile de deliberare pentru a se ajunge la verdict. Acest caz, referitor la efectele nocive ale rețelelor sociale asupra tinerilor, a fost primul de acest tip în instanțele din SUA.
Pe durata procesului de șase săptămâni, desfășurat la Curtea Supremă din Los Angeles, judecătorii au audiat administratori de top de la Meta și YouTube, specialiști în integritate și experți în rețele sociale și dependență, precum și pe tânăra centrală în cadrul procesului, identificată în documentele judiciare doar prin inițialele KGM.
Aceasta a mărturisit că a devenit dependentă de YouTube la vârsta de șase ani și de Instagram la nouă ani, ceea ce, potrivit declarației sale, a avut efecte grave asupra stării sale emoționale. Ea a spus că până la vârsta de 10 ani, a trecut prin depresie și a recurs la automutilare.
Reacții dure din instanță împotriva Meta și YouTube
Utilizarea rețelelor sociale a fost asociată și cu conflicte familiale și probleme școlare. La 13 ani, terapeuții au diagnosticat-o cu tulburare dismorfică corporală (preocupare obsesivă față de un defect fizic minor sau imaginar) și fobie socială, pe care KGM le leagă de utilizarea intensă a Instagram și YouTube.
„Cum poate un copil să lase telefonul din mână? Aceasta este o inginerie a dependenței. Au proiectat aceste funcții și le-au introdus în dispozitive”, a declarat Mark Lanier, unul dintre avocații tânărei, în pledoaria finală din săptămâna trecută.
„Acestea sunt ca niște troieni: arată atractiv și impresionant, dar invadă viața personală și o preiau”, a adăugat acesta.
Avocații reprezentanților KGM susțin că experiența fetei este un exemplu pentru situația multor tineri care au fost afectați de activitatea rețelelor sociale și viața offline.
„Verdictul de astăzi marchează un moment istoric pentru KGM și pentru multe alte copii și familii care au așteptat această decizie”, au afirmat avocații reclamantei într-un comunicat. „Un juriu format din persoane de vârstă apropiată cu KGM a analizat probele, înțeles acțiunile Meta și YouTube și a tras responsabilitatea pentru comportamentul lor.”
Procesul împotriva Meta și YouTube, asemănător cu cele împotriva marilor companii de tutun
Publicația The Guardian amintește că argumentele părților vizează similitudini cu procesele din anii 1990 contra marilor companii din industria tutunului, care au fost concentrat pe caracterul narcotizant al produselor și pe negarea publică a efectelor nocive în ciuda cunoașterii lor despre acestea.
Avocații KGM au argumentat că anumite funcții ale platformelor de socializare, precum fluxul continuu de conținut și redarea automată a videoclipurilor, sunt concepute pentru a păstra utilizatorii în aplicație și a crea dependență.
Decizia privind responsabilitatea a fost luată după ce juriul de 12 membri a stabilit cu 10 la 2 că neglijența acelor companii a avut un rol major în prejudiciul suferit de KGM și că acestea cunoșteau riscurile designului periculos al produselor lor. Această decizie a venit doar o zi după ce Meta a plătit 375 milioane de dolari pentru alte sancțiuni civile, în procesul din New Mexico, legat de exploatarea minorilor și siguranța platformei.
Cele două hotărâri consecutive reprezintă primele decizii care stabilesc responsabilitatea Meta pentru modul în care produsele sale afectează tinerii.
