După ce senatorul USR a participat ca observator la alegerile parlamentare din Ungaria, acesta a evidențiat că România poate să își optimizeze întreg procesul electoral, analogând practicile electorale maghiare, subliniind: „Avem de învățat din metoda de organizare”.
Participarea la vot și mobilizarea cetățenilor
„Când observi aproape 80% prezență la urne într-un tur de scrutin și compari cu media de 50% în România, te întrebi dacă nu putem realiza și noi în România anumite îmbunătățiri. Fie în organizarea campaniei electorale, fie în informarea cetățenilor și, evident, în motivarea lor pentru a desemna să-și exercite dreptul la vot”, afirmă Pălărie despre prezența ridicată la scrutin.
Eficiența secțiilor de votare
Un alt aspect remarcabil a fost programul mai redus de votare în Ungaria, precum și numărul de alegători asignați unei secții de votare.
„Surpriza mea mare a fost că programul de votare a fost mai scurt. Secțiile de votare din întreaga Ungarie s-au închis la ora 19, cu două ore mai devreme decât în România. În general, majoritatea secțiilor de votare din Budapesta sunt dimensionate pentru un registru electoral de 800-900 de alegători, față de 2000 în România. Acest lucru înseamnă că există mai multe secții, ceea ce permite organizarea unui proces de votare mai eficient în mai puține ore”, explică Pălărie.
Simplitatea buletinelor de vot
De asemenea, senatorul a criticat formatul buletinelor de vot din România, comparativ cu cel al țării vecine.
„Buletinul de vot este cât se poate de clar și simplu. Știm că pentru un proces electoral există o listă națională și o listă pentru circumscripție, dar chiar și în aceste condiții, deși există două buletine de vot principale și unul pentru minorități, buletinele sunt extrem de simple, fiind pliate pe o singură pagină. Consider că România a rămas în urmă, ca ultimul dinozaur, utilizând un format asemănător unui cearșaf sau ziar, unde probabilitatea de greșeli este crescută, ceea ce poate duce la contestări și discuții majore”, afirmă Pălărie.
