Hidroelectrica lansează în prezent un proces de selecție pentru pozițiile de director general și director financiar. Contractul pentru servicii de recrutare a fost atribuit către firma Pluri Consultants Romania SRL, la un tarif reprezentând 35% din valoarea inițial estimată de companie.
Atribuirea contractului de către Hidroelectrica a fost contestată de un competitor, Asocierea Incressa Services SRL & Ace Recruit SRL, la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor, care a dispus transmiterea dosarului către Tribunalul București.
Conform contestării, Hidroelectrica este acuzată că a acordat contractul înainte de expirarea termenului de depunere a contestațiilor și fără documente obligatorii depuse în termen legal.
Compania neagă orice influență politică în acest demers, conform răspunsului oferit către HotNews. Care este scopul acestui proces de recrutare?
O companie cu un profit de peste 600 de milioane de euro
Hidroelectrica este cel mai mare producător de energie electrică din țară. În anul 2025, a înregistrat venituri de 10 miliarde de lei și un profit net de 3,37 miliarde lei (aproximativ 600 de milioane de euro), conform raportului anual al entității. Este cea mai profitabilă companie publică din România.
Potrivit unor relatări din interiorul companiei, pentru perioadele următoare sunt planificate contracte majore de furnizare a energiei electrice. Energia hidro este considerată cea mai convenabilă sursă de energie în piață, contractele fiind evaluate ca fiind cele mai competitive.
Problema judiciară de la Tribunalul București a apărut după reluarea procesului de selecție, după eșecul înregistrat în anii anteriori. Firma Pluri nu a răspuns solicitărilor HotNews.
Cazul din anul anterior
În noiembrie 2025, Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica a decis anularea procesului de numire a unui director general și director financiar, chiar dacă această acțiune implica pierderea unor fonduri din PNRR.
Surse din companie au declarat că anularea procedurii s-a datorat faptului că persoana selectată pentru poziția de CEO, de către un consultant independent, era „dincolo de influența factorilor politici”.
Candidatul favorit, Mihai Aniței, cu experiență în mediul privat, a fost declarat cel mai calificat, însă Consiliul de Supraveghere a considerat că acesta nu îndeplinește cerințele pentru poziție. Într-un interviu, Aniței a afirmat că a aflat despre anularea procedurii din presă.
Revenirea asupra numirii și disputele legale anuale
După anularea procesului din toamnă, Consiliul a numit temporar pe Bogdan Badea în funcția de director general interimar, acesta având anterior o perioadă de conducere între 2017 și 2023. Surse indică faptul că Badea și-a depus candidatura pentru un nou mandat în urma actualei proceduri de selecție.
Numirea din 2019 a lui Badea a fost contestată în instanță, iar în 2022 și 2023, procedura a fost anulatată, fiind ulterior reanalizată și validată în iulie 2024 de către Înalta Curte de Casație și Justiție.
Numele lui Badea a fost menționat într-o anchetă Recorder privind furnizarea de energie fără factură către instituții religioase și afaceri cu conexiuni politice, ceea ce a fost în perioada în care era condus de Badea, susținut de PNL via ALDE.
De asemenea, această firmă a mai fost implicată în contestarea procedurilor de selecție a Directoratului Transelectrica în 2024, care a fost anulată în urma unei hotărâri judecătorești în decembrie 2025. Procesul de contestare este în continuare în desfășurare.
Detaliile contractului contestat
Pe data de 19 februarie 2026, Hidroelectrica a depus notificare privind atribuirea către Pluri Consultants Romania SRL a unui contract în valoare de 52.500 lei (aproximativ 10.300 euro).
Acesta vizează asistența acordată Consiliului de Supraveghere pentru procesul de selecție a doi membri în Directorat. Valoarea estimată inițială era de aproape 30.000 euro, iar firma Pluri a solicitat un tarif reprezentând 35% din această sumă.
Achiziția s-a realizat prin procedură directă, după ce Hidroelectrica a trimis invitații către 17 potențiali ofertanți; au fost depuse două oferte:
- Pluri Consultants Romania SRL, cu 94,22 puncte
- Asocierea Incressa Services SRL & Ace Recruit SRL, cu 81,13 puncte
Motivele contestării, documente lipsă și acordarea contractului în avans
Incressa Services SRL a depus inițial o contestație la CNSC, care a declinat competența în favoarea Tribunalului București. Dosarul are primul termen stabilit pentru 7 mai 2026. În același timp, procesul de selecție continuă, iar termenul de numire este 31 mai 2026.
Incressa a solicitat reevaluarea ofertelor, respingerea celei depuse de Pluri pentru criteriul preț, și invalidarea atribuirii, invocând încălcări ale principiilor de egalitate și transparență. Se susține că lipsesc anumite declarații obligatorii și că atribuirea contractului s-a făcut înainte de finalizarea perioadei de depunere a contestațiilor.
În etapă inițială, caietul de sarcini solicita o declarație pe proprie răspundere privind baza de date a candidaților, iar Pluri nu a depus acest document, fiind evaluat totuși. În cea de-a doua etapă, declarația trebuia autentificată notarial, însă a fost depusă cu opt zile întârziere. În plus, compania contestatară afirmă că cerințele de experiență și numărul de specialiști au fost depășite sau neîndeplinite.
Un alt motiv de litigiu este comunicarea rezultatului atribuirii, care s-a făcut cu câteva ore înainte de termenul legal de contestare, ceea ce ridică suspiciuni despre legalitatea procesului.
Firma Incressa nu a oferit comentarii oficiale referitoare la aceste aspecte.
Punctul de vedere al Hidroelectrica
Reprezentanții companiei afirmă că, deși oferta câștigătoare reprezintă circa 36% din valoarea estimată, au fost solicitate și analizate justificări ale costurilor, conform prevederilor legale. Se menționează că 15 puncte din punctaj total au fost atribuite factorului preț, restul fiind acordat criteriilor tehnice.
Compania adaugă că Incressa Services SRL are o ofertă în SEAP pentru servicii similare, la un tarif de 14.000 lei fără TVA, fiind astfel justificată plaja tarifară de pe piață.
Hidroelectrica subliniază că, dacă instanța va suspenda sau anula procedura de selecție, procesul de numire și atribuirea contractelor va fi blocat sau reluat. În cazul unei reevaluări favorabile, actualul contract cu Pluri ar putea fi invalidat, fiind organizată o nouă selecție.
Compania afirmă: „Este guvernată doar de prevederile legale”
Hidroelectrica negăsind influențe politice în proces, susține că selecția se face în conformitate cu cadrul legal și mecanismele interne de guvernanță, punând accent pe transparență și respectarea principiilor organizației.
Compania reiteră că procesul de alegere a conducerii executive ori de câte ori este nevoie, se face exclusiv prin mecanisme legale și interne, având în vedere standardele înalte de transparență și raportare, pentru a asigura o conducere performantă.
Referitor la eventuale presiuni externe sau influențe, Hidroelectrica afirmă că procesul este strict reglementat de prevederile legale și de mecanismele de guvernanță corporativă, asigurând că deciziile sunt independente și conforme cu cadrul normativ și principiile de corporate governance.
