Programul de investiții locale a devenit subiect de dezbatere politică. Fiecare proiect va fi evaluat, iar fiecare companie de stat va fi supusă unei analize riguroase. Cu toate acestea, soluțiile necesită timp, iar timpul este un factor critic pentru actualul guvern.
Programul Anghel Saligny a fost mereu un punct de dispută. În urmă cu patru ani, USR a părăsit guvernarea, parțial, din cauza dorinței de a opri acest program.
Programul, indiferent de denumirea sa, are două obiective: unul ce țintește cetățenii și altul ce vizează liderii locali. Anghel Saligny este prezentat ca o sursă de finanțare importantă pentru comunități, necesară pentru dezvoltarea infrastructurii și a utilităților. Totodată, beneficiază și conducătorii locali care gestionează acești fonduri.
Există diverse percepții despre acest program. În esență, se vorbește de avantajele economice pentru politicieni și firmele implicate în program, apropiate de zona politică. Sorin Grindeanu a încercat să convingă publicul că programul Anghel Saligny este gestionat impecabil, comparabil cu proiectele finanțate european.
Din nou, programul Anghel Saligny este în centrul unei controverse. Anunțurile premierului au fost clare: bugetul a contractat fondurile alocate, fără a implica neapărat cheltuirea lor completă. Programul nu va fi oprit, însă finanțarea va depinde de gradul de finalizare a lucrărilor. Această abordare pare logică. Cu toate acestea, opoziția primarilor și a politicienilor din PSD a intervenit.
De fapt, PSD a obținut o schimbare majoră: investițiile vor fi evaluate individual, nu în funcție de stadiul lor actual. Această schimbare crește șansele ca mai multe proiecte să fie continuate, întrucât fiecare proiect devine important și primarii sunt capabili să argumenteze avantajele acestora. Teoretic, vor fi mai multe proiecte finanțate, dar situația bugetară rămâne la fel – fondurile sunt limitate. Desigur, primarii pot încerca să obțină mai mulți bani prin rectificări bugetare, dar acest lucru ar risca programe bugetare mai extinse.
Discuțiile despre programul Anghel Saligny evidențiază o problemă persistentă: dependența ridicată a administrației locale de fondurile bugetare naționale. Ar trebui să se caute surse alternative de finanțare, cum ar fi fonduri europene, instrumente financiare sau parteneriate public-private. Există multe metode, dar primarii preferă fondurile bugetare. Astfel, fiecare proiect local și fiecare companie de stat vor fi evaluat pentru a decide asupra continuării sau nu a finanțării.
Evaluarea fiecărei companii de stat se justifică. Reducerea indemnizațiilor conducătorilor, modificarea consiliilor de administrație sau introducerea unor noi indicatori de performanță pot îmbunătăți eficiența. Cu toate acestea, garanții asupra eficientizării companiilor statului nu există. Această analiză individuală a proiectelor și companiilor riscă să încetinească procesul de reformă.