Camera Consultanților Fiscali (CCF) semnalează o nouă regulă fiscală ce va înlocui impozitul minim pe cifra de afaceri, creând dificultăți semnificative în operațiunile firmelor.
- Înlocuirea impozitului minim pe cifra de afaceri, printr-un pachet legislativ, introduce o restricție asupra deductibilității cheltuielilor cu servicii contractate de la entități afiliate.
Experții fiscali atrag atenția Ministerului Finanțelor că propunerea legislativă este contrară principiilor și reglementărilor UE și OCDE, precum și altor tratate internaționale la care România este parte.
„Noua regulă afectează toate societățile care fac parte din grupuri naționale sau internaționale, impunând o taxă suplimentară nu pentru lipsa profitabilității, ci pentru simplele operațiuni economice și financiare în cadrul grupului, inclusiv finanțări. Această măsură împiedică funcționarea normală a unui model de business utilizat global și contravine normelor internaționale, inclusiv Tratatului de aderare la UE”, a declarat Doru Dudaș, fost vicepreședinte ANAF și director general în Ministerul Finanțelor, actual președinte al Comitetului fiscal al CCF.
Consultantii fiscali aduc la cunoștință Ministerului Finanțelor că regula propusă nu este o remediere a unor erori, ci o măsură neconformă cu standardele europene și internaționale.
„Analiza relevă inconsistența propunerii cu politicile declarate ale partidelor din coaliție:
- Liberali: Măsurile pot bloca dezvoltarea economică și descurajează investițiile, contrar principiilor liberale;
- Social-democrați: Propunerile penalizează uniform atât investitori români, cât și străini, fără a ține cont de performanțele economice – un aspect neconform cu doctrina PSD;
- UDMR: Măsurile nu reflectă o abordare echilibrată în sprijinul dezvoltării economice, principiu esențial;
- USR: Propunerile nu sunt echitabile și nu respectă principiile justiției sociale.”
„Propunerea are efecte imprevizibile”
Experții fiscali pun la îndoială comparația cu modelul american BEAT, susținută de Guvern. Argumentează că diferențele în structura de calcul și scopul aplicării fac comparația nefondată. Modelul american BEAT se aplică la întreaga bază de cheltuieli deductibile, cu impozitare minimă pentru depășirea plafonului, în timp ce propunerea Ministerului Finanțelor este diferită.
„Propunerea Ministerului Finanțelor nu preia complet mecanismul american, ci doar procentul de 3%, aplicat într-o formulă de calcul originală și cu efecte adverse pentru economia României”, declară Adrian Luca, prim-vicepreședinte în Consiliul superior al CCF.
Chiar și în cazul modelului aplicat în Polonia pentru profituri transferate, calculul ține cont de întreaga bază de cheltuieli și se aplică doar în situații specifice, nu pentru toate tranzacțiile cu afiliați.
În concluzie, propunerea este criticată pentru generalizarea excesivă, ignorarea diferențelor de activitate economică și estimarea unei majorări semnificative a sarcinii fiscale, chiar și pentru firmele cu capital românesc. Aceasta poate duce la o reducere drastică a competitivității pe piața externă și blocarea parteneriatelor de finanțare.
„Investitorii străini sunt nefavorizat”
„Este discriminatoriu pentru investitori, penalizarea fiind apanajul faptului de a face parte dintr-un grup, deși se prezintă financiar cu documente valabile. Obsesia de a limita deducerile la firme din afara țării se impune ca o contradicție logică”.
Experții fiscali subliniază că propunerea riscă să încurajeze abandonarea modelelor de business integrate din Europa și global. Limita nejustificată asupra utilizării acestor modele afectează negativ competitivitatea companiilor românești, afectând accesul la finanțare.
