Mihai Fifor a formulat o critică dură la adresa premierului Ilie Bolojan, afirmând că schimbarea discursului său despre politica de austeritate nu rezultă din preocuparea pentru populație, ci din presiuni politice și din încercarea de a îndrepta situația economică.
„Nu am nicio îndoială că, peste noapte, pe Ilie Bolojan l-ar fi cuprins îngrijorarea pentru români în momentul anunțului, cu un aer de salvator, privind finalul măsurilor de austeritate”, a menționat Fifor, într-o postare pe platformele online.
Fifor: Bolojan nu arată nimic din empatie
El susține că ar fi putut crede în sinceritatea premierului dacă, în toată perioada în care România a fost îngrijorată de criza economică, ar fi observat chiar cel mai mic semn de empatie. „N-a fost nimic. Doar autosuficiență, rigiditate, dispreț față de realitatea socială și o obsesie contabilă care a ignorat în mod deliberat efectele devastatoare asupra populației”, a explicat Fifor.
Conform social-democratului, situația economică a cetățenilor s-a înrăutățit considerabil. „Românii se află astăzi la limita suportabilității. Inflația a depășit orice nivel, puterea de cumpărare s-a redus, costul vieții a crescut semnificativ, iar consumul – principalul motor al economiei românești – este în scădere liberă”, a adăugat Fifor.
Austeritate extremă
Fostul ministru al Apărării și al Economiei îl acuză pe premier că a continuat implementarea măsurilor de austeritate fără a lua în considerare impactul social: „În fața acestei realități, primul ministru a ales să persevereze într-o austeritate strictă, ruptă de contextul economic și social, cu o insistență aproape iresponsabilă”.
Fifor afirmă că modificarea tonului discursului premierului ar fi fost influențată de presiuni politice. „Această schimbare de discurs nu provine din convingere sau revelație, ci din frică”, a declarat el, adăugând că presiunile PSD și UDMR au început să pună în discuție chiar existența politică a guvernului.
Cea mai lungă scădere a consumului
Deputatul PSD atrage atenția asupra riscului de recesiune: „Pericolul intrării în recesiune tehnică este foarte mare și grav. De cinci luni consecutive, consumul a înregistrat o scădere – cea mai prelungită perioadă de la criza din 2010”, a explicat Fifor.
El consideră că aceste probleme sunt cauzate de politicile fiscale adoptate: „Cauza este clară – majorarea TVA și a accizelor la carburanți, măsuri inflaționiste asumate cu nepăsare, care au afectat direct buzunarul cetățenilor și au sugrumat cererea internă”, a declarat el.
PSD: Am avertizat în prealabil
Politicianul susține că partidul său a avertizat încă de la înființare asupra efectelor acestor politici: „PSD a atras atenția încă de la formarea guvernului că aceste direcții vor duce inevitabil la scăderea consumului și la recesiune. Aceste avertismente au fost ignorate cu aroganță”, a menționat Fifor, acuzând partidele de dreapta că au continuat „experimentul austerității dure”, în ciuda guvernării PSD.
Sprijin real, nu simple promisiuni electorale
Fostul ministru propune instaurarea unor programe economice și sociale menite să stimuleze consumul și creșterea economică. El afirmă că sprijinul destinat categoriilor vulnerabile „nu reprezintă o formă de pomană electorală, ci un instrument economic direct: fiecare leu investit în aceste segmente se întoarce în consum și generează efecte multiplicatoare în economie”.
Fifor: Economia este falsificată intenționat
Fifor susține că modelul economic bazat pe consum ar trebui promovat, criticând ideea că economia României nu s-ar putea dezvolta prin această metodă. „Cei care insinuează că România nu trebuie să se bazeze pe consum fie nu înțeleg economia europeană, fie o manipulează intenționat”, a evidențiat el, adăugând că, potrivit datelor statistice, consumul are o pondere majoră în PIB atât în România, cât și la nivel european.
„Într-o economie depinzând de consum, lovirea consumului înseamnă îndreptarea țării către recesiune. Exact această abordare a fost urmată de premierul Bolojan. Și dacă acesta mimează abandonarea măsurilor de austeritate, o face nu din responsabilitate, ci pentru că realitatea economică și presiunile politice au preluat controlul”, a conchis Fifor.
