Daniel Băluță a afirmat, luni, într-o conferință de presă, că PSD nu susține proiectul de majorare a prețului biletelor.
„Este foarte important să promovăm echitatea într-un moment în care toate taxe și impozite locale au înregistrat creșteri, TVA-ul a crescut, impozitul pe venit și pe profit s-au majorat, toate cheltuielile au fost majorate. La nivel local, continuăm să majorăm costurile pentru serviciile esențiale, ceea ce reprezintă un obstacol zilnic pentru familii. Menționez că, odată cu acest proiect de hotărâre, am respins ideea de a fuziona anumite entități. Am solicitat primarului general să implementeze economii și să ridice eficiența administrației, evidențiind că o creștere a tarifului biletului de la 3 la 5 lei ar genera un plus de 100 de milioane de lei pentru STB, iar o variantă de reducere a costurilor ar fi contribuția la economisirea a 200 de milioane de lei. Aceasta nu a fost acceptată, motiv pentru care nu am fost de acord cu majorarea tarifelor. Împreună am propus ca ARCUB, PROEDUS și CREART să fie integrate în Direcția de Cultură, alături de alte entități propuse de primarul general,” afirmă Băluță.
Potrivit reprezentantului din Sectorul 4, la ARCUB activează 51 de angajați, la PROEDUS 71, la CREART 49, la Direcția de Cultură 28, iar la Direcția de Presă 25. Astfel, Băluță a sugerat lui Ciucu reducerea de la 224 la 30 de posturi pentru aceste entități, în loc să se majoreze tarifele.
„Aceasta înseamnă o economie salarială minimă de 100 de milioane de lei, la care se adaugă încă 100 de milioane de lei cheltuiți pentru diverse evenimente în anul 2025. Prin urmare, primarul general preferă să majoreze prețul biletului decât să implementeze reforme și să genereze economii. Menționez că, de exemplu, Direcția de Audit a primăriei Municipiului București are 24 de angajați, iar corpul de control al primarului 27, cumulând 51 de persoane, administrație gestionată de Partidul Național Liberal. În plus, din mai 2025, ordonatorul de credite al Primăriei a fost un reprezentant al PNL. Acest comportament seamănă mai mult cu acel al clanurilor mafiote decât cu o conducere responsabilă. Este regretabil faptul că asistăm la astfel de practici. Nu mă așteptam să asist la astfel de manifestări, care demonstrează o conducere de tip baronial, ce a indus în eroare cetățenii în campania electorală. Este o minciună, iar dorința de reformă lipsește cu desăvârșire,” afirmă Daniel Băluță.
El îl critică pe Ciprian Ciucu pentru faptul că nu abordează aspecte legate de infrastructură, precum pasajul Petricani, prelungirea Ghencea, Delfinului sau Inelul Median.
„Singura preocupare a domnului Ciucu pare a fi reglarea unor interese personale. Nu este normal să se întâmple astfel și nu ne vom implica în astfel de operațiuni ilegitime, asemeni celor ale clanului Soprano. Îl îndemn să se ocupe de treabă, să înceteze cu aceste atitudini. Cetățenii orașului au nevoie de justiție, apă caldă, respect și bunăstare. Aceasta este consecința politizării disputelor electorale pentru funcția de primar. Campania a fost marcată de denaturări și minciuni, ceea ce nu mai poate fi tolerat,” acuză Daniel Băluță.
