Proiectul, depus în decembrie 2025 de deputații Alin Stoica, Oana Murariu, Stelian Ion și Alexandru Dimitriu, modifică Ordonanța de urgență 27/2006 și stabilește ca indemnizația diurnă să fie o sumă fixă, nu un procent din salariu.
În prezent, diurna reprezintă 2% din indemnizația brută de încadrare, ceea ce poate reveni până la echivalentul a 40% din salariul lunar.
„Să explicăm mai clar. 2% din salariul lunar pe zi înseamnă de fapt 40% pe lună”, afirmă deputatul USR Alin Stoica.
Potrivit acestuia, acest mecanism este utilizat pentru a încuraja delegările și detașările în cadrul sistemului.
„Această majorare semnificativă constituie un «morcov», un stimulent financiar folosit de liderii oligarhi din magistratură pentru a motiva judecătorii să accepte delegări și detașări. În același timp, reprezintă și un «băț», pentru că renunțarea la delegare sau detașare înseamnă și pierderea beneficiului financiar,” explică Stoica.
Deputatul subliniază că acest sistem influențează modul în care sunt ocupate funcțiile de conducere.
„Să luăm în considerare și faptul că peste jumătate dintre judecătorii în funcție de conducere sunt numiți prin delegare sau detașare, nu prin concurs? Să menționăm și faptul că mulți dintre judecătorii din CSM sunt detațați din alte instanțe și beneficiază de acest «spor» de apropiere?”, afirmă el.
El atrage atenția și asupra diferențelor dintre judecători.
„Este important să menționăm și impactul demotivant pe care această diferență îl are asupra celor care nu se află în cercul apropiaților. Judecători cu aceleași atribuții, dar plătiți cu 40% mai puțin. Astfel, un aspect aparent minor poate sta la baza unui fenomen care distorsionează actul de justiție în România – Delegatocracia”, adaugă deputatul USR.
