Procurorii Secției de Combatere a Infracțiunilor de Terorism și Criminalitate Informatizată au inițiat cercetări penale in rem încă din luna mai 2025, imediat după depunerea candidaturii lui Nicușor Dan și Victor Ponta la DIICOT, pe fondul plângerilor penale depuse împotriva Elenei Lasconi pentru prezentarea unor fotografii false.
Datele recoltate de anchetatori indică faptul că la finele lunii martie 2026, au fost efectuate percheziții informatice asupra telefoanelor suspectților Andrei Bicuși și Gheorghe Liviu Bicuși, după audierea mai multor martori implicați în caz și analizarea tranzacțiilor financiare din perioada în care a fost realizată scenariul venitului fals din alegerile prezidențiale.
Firul anchetei a început de la Casa din Tunari: Mihai Cojocaru a afirmat că fata care a închiriat locația a declarat că „nu s-a filmat nimic”
În iulie 2025, după ce Buletin de București a descoperit imobilul din Tunari unde s-au realizat înregistrările, anchetatorii au audiat-o pe martora Andrei Ana Maria, angajată de un an la SC Training Private Group, companie specializată în producție video. Aceasta a recunoscut că s-a ocupat de închirierea imobilului situat în complexul Tunari, prin platforma Airbnb, pentru perioada 25-27 aprilie 2025.
„Rezervarea a fost efectuată cu câteva zile înainte, la solicitarea lui Mihai Cojocaru, care dorea o locuință tip casă, în apropierea Bucureștiului, fără a oferi alte detalii. După confirmarea rezervării, martora i-a transmis toate datele de contact lui Dobre Marius-Adrian, despre care știa că va ajunge primul la locație.”
„Cu privire la activitatea desfășurată în perioada 25-27 aprilie 2025 în locația închiriată și despre persoanele implicate, martora Andrei Ana-Maria nu a putut oferi detalii. Totuși, după aproximativ o săptămână, a fost contactată de proprietara imobilului, martora DUMITRU Alina, care a întrebat ce s-a filmat acolo. După încheierea vizitei cu Cojocaru Mihai, martora i-a transmis proprietarei că nu s-au filmat nimic și că este în căutare de locații pentru filmări.”
Auditat de DIICOT, Adrian Marius Dobre a confirmat că a filmat împreună cu Mihai Cojocaru în casa din Tunari
Procurorii au continuat audierile, iar Adrian Marius Dobre a declarat că „Împreună cu Cojocaru Mihai, producător de filme la ‘C Studio’, au decis realizarea unui pamflet politic în contextul alegerilor prezidențiale din luna mai 2025 din România. Mai exact, Dobre Marius a filmat cu trei actori care interpretau personajele Nicușor-Daniel, Victor-Voirel Ponta și Florian Coldea, plimbându-se pe lângă imobilul din Tunari.”
Filmul a fost realizat din exteriorul complexului: actorii au fost pregătiți și îmbrăcați elegant în costume
Conform declarațiilor lui Dobre, filmarea de la această locație a fost doar pentru începutul pamfletului, urmând să continue și în alte spații, însă programul a fost amânat din cauza întârzierii unuia dintre actori.
Chiar dacă locația a fost rezervată pentru perioada 25-27 aprilie 2025, actorii au părăsit imobilul în noaptea de 25/26 aprilie, fără a petrece weekendul acolo. Martorii au predat cheile proprietarei la data de 27 aprilie 2025. Dobre Marius Adrian a susținut că nu deține informații despre ce s-a întâmplat cu materialul filmat în acea seară și suspectează că ar putea fi în posesia lui Cojocaru Mihai, cel care a filmat efectiv scenele.
Cojocaru a prezentat varianta pamfletului: „Este o idee mai veche. Românii au talent să mintă”
„Fiind audiat la data de 04.07.2025, Cojocaru Mihai a spus că este singurul administrator al SC CSTUDIO RO FILM PRODUCTION SRL din 2023, societatea specializată în producție video. A menționat că colaborează cu SC Training Private Group SRL, condusă de Bicuși Andrei Gabriel, companie cu același obiect de activitate, având sediul în București.”
Astfel, profitând de contextul alegerilor din mai 2025, Cojocaru Mihai a încercat să realizeze un pamflet video cu tematică politică, participând la înregistrarea unor scene cu trei actori care interpretau personaje precum Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea, într-un scenariu menit să inducă ideea „eu cu cine votez”. Înainte de filmare, cei trei erau surprinși împreună la același locație.
Unele date au fost prezentate și de Gândul.
Cojocaru a recunoscut că a solicitat să fie închiriată locația, iar el s-a ocupat de recrutarea actorilor: Răzvan Bratu pentru rolul lui Nicușor Dan, Augustin Kremser pentru cetățeanul turmentat, Alex (identificat ulterior ca martorul Năstăsoiu Alexandru-Cristian) pentru rolul Ponta, și Marian Cojocaru pentru rolul lui Coldea, precum și tehnicianul care a adus echipamentele de filmare.
Suspecții au relatat că persoanele au ajuns la locație pe 25 aprilie în jurul orei 18:00, dar unii au întârziat. Dobre Marius a fost primul, sosind la ora 20:00, după care au urmat cei știuți actori, ajungând în jurul orelor 21:00-23:00. Cojocaru le-a distribuit instrucțiuni privind ieșirea din casă și urcarea în mașini, toate costumele fiindu-le asigurate pentru filmare.
- Primul cadru a fost cu Răzvan Bratu iesind din imobil și urcându-se în mașină, interpretând personajul Nicușor Dan.
- Urma apoi Alex, pentru rolul Ponta, și în final Marian Cojocaru pentru rolul lui Florian Coldea.
După finalizarea filmării, echipamentele au fost strânse, iar participanții au plecat, susținând că scena a fost filmată doar din exteriorul complexului.
Ce s-a întâmplat cu filmarea? A dispărut și a doua locație? Manguriile martorilor devin tot mai confuze…
„Conform protocolului, Alex Pop trebuia să ducă echipamentele la sediu și să descarce materialele filmate. Dobre Mihai a declarat că nu știe ce s-a întâmplat cu filmările de pe 25.04.2025 și nici dacă le-a vizionat ulterior. Susține că materialul ar putea fi în posesia lui Cojocaru Mihai, cel care a și filmat scenele.”
Deși scenariul prevedea filmări în două locații, activitatea nu a fost continuată. Conform declarațiilor lui Cojocaru, scenariul a fost inventat de Bratu Răzvan, dar acesta a precizat că nu a participat la scrierea scenariului depus la dosar.
Investigațiile au relevat următoarele: la Tunari au participat 6 persoane:
- Cojocaru Mihai și Dobre Marius-Adrian, ca organizatori și realizatori ai filmărilor,
- Bratu Răzvan, Cojocaru Marian și Năstăsoiu Alexandru-Cristian ca actori,
- Martorul Pop Alex, responsabil pentru partea tehnică.
2200 de lei pentru filmarea din Tunari de la Mihai Cojocaru. Tânărul care l-a interpretat pe Ponta: „A fost o tentativă de fraudă”
Procurorii au urmărit și sumele financiare implicate.
„După încheierea filmărilor, martorii au constatat că atât Cojocaru Mihai, cât și Dobre Marius-Adrian, erau nemulțumiți de desfășurare, astfel că s-au întors la locul inițial, unde și-au schimbat și au plecat acasă. Martorii Năstăsoiu Alexandru-Cristian și Bratu Răzvan au primit de la Cojocaru sumele de 1.300 și, respectiv, 800 de lei, pentru participare.”
Ulterior, participanții nu au mai discutat despre filmări până în momentul în care imagini au fost publicate de Elena Lasconi. Atunci, au început să întrebe pe Mihai Cojocaru ce s-a întâmplat cu materialul filmat, acesta răspunzând că nu are nicio legătură cu acele imagini.
„De la momentul filmării, martorii bratu Răzvan și Năstăsoiu Alexandru Cristian au avut senzația că totul s-a desfășurat foarte rapid, fără a fi informați despre ce trebuie să filmeze sau despre alte locații. În plus, Năstăsoiu și-a dat seama că ar putea fi o tentativă de fraudă, pentru a părea altceva decât în realitate.”
Studioul lui Cojocaru, filmări pentru Nicușor Dan și după ce acesta a devenit președinte al României
Un martor, Augustin Kremser, a spus anchetatorilor că nu știe ce s-a întâmplat cu filmarea ulterior, însă a menționat că în timpul mandatului de primar al lui Nicușor Dan, studioul său a înregistrat mai multe clipuri video cu acesta, postate pe TikTok și Instagram, promovând realizările sale.
De asemenea, în perioada campaniei prezidențiale, studioul a realizat și clipuri pentru Nicușor Dan, iar ultimul conținea o convorbire video cu Emmanuel Macron, după victoria în alegeri.
Rezultă din declarațiile martorilor audiați că Mihai Cojocaru și Dobre Marius-Adrian au fost cei responsabili pentru organizarea și realizarea filmărilor din seara de 25 aprilie 2025.
Înscenările participanților au început să se acuze reciproc în fața anchetatorilor DIICOT
„În privința filmării din 25 aprilie 2025, Cojocaru Mihai și Dobre Marius-Adrian au afirmat că era parte a unui pamflet politic în două locații, însă aceste declarații nu sunt confirmate de alte persoane audiate în cauză.”
„Tot Cojocaru a declarat că scenariul pentru pamflet a fost scris de Bratu Răzvan, însă acesta din urmă a precizat că nu a participat la crearea scenariului depus în dosar,” arată procurorii.
În iulie 2025, anchetatorii DIICOT au extins urmărirea penală împotriva lui Mihai Cojocaru și Dobre Marius-Adrian pentru complicitate la divulgare de informații false, iar acesta a declarat că scenariul pentru pamflet a fost creat de o altă persoană, Mihai Țîru.
El însuși, audiat ca suspect, a spus că nu știe cine a scris cu adevărat scenariul, menționând: „Nu particip la filmări și nu am scris scenarii pentru pamflete politice. Cojocaru Mihai și nimeni din studio nu mi-au solicitat astfel de contribuții. Nu am cunoștință despre activitatea desfășurată în data de 25.04.2025, și nu știu cine a scris acele scripturi.”
Cojocaru a declarat că nu știe ce s-a întâmplat cu materialele filmate, nu își amintește dacă le-a vizionat și nu cunoaște modul în care acestea au ajuns la Elena Lasconi. Administratorul SC Training Private Group susține că nu are informații despre filmări, deși acestea au fost realizate cu echipamentul firmei sale.
Resursele financiare ale anchetei: peste 171.000 de lei transferați de Bicuși către Cojocaru
Procurorii DIICOT au analizat și fluxurile financiare dintre persoanele implicate în perioada verificărilor.
„Conform raportului, în perioada de referință, Bicuși Andrei Gabriel a transferat sumă semnificative către contul lui Cojocaru Mihai direct, iar cele două societăți, CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT S.R.L. și TRAINING PRIVATE GROUP S.R.L., administrate de Bicuși Gheorghe-Liviu și Bicuși Andrei Gabriel, totalizează singurele clienți ai societății lui Cojocaru, conform datelor din tranzacții.”
Rulajele bancare reflectă sumele provin exclusiv de la aceste două companii, iar retragerile de numerar de pe conturile lui Cojocaru confirmă această corelație.
De asemenea, s-au constatat legături între Bicuși și Dobre Marius-Adrian, acesta din urmă primind de la Bicuși sume de bani tranzacționate ulterior cu retrageri de numerar din ATM-uri.
La data de 22.04.2025, CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT SRL, condusă de Bicuși Gheorghe-Liviu, a transferat 92.500 lei către SC CSTUDIO RO FILM PRODUCTION, unde Cojocaru Mihai deține calitatea de asociat unic și administrator. Nu a fost prezentată justificare economică pentru această sumă.
Între 8 aprilie și 5 mai 2025, Bicuși Andrei Gabriel a transferat lui Cojocaru Mihai suma de 79.400 lei, consolidând astfel legăturile financiare.
Când a fost audiat, Cojocaru a afirmat că a suportat personal costurile filmărilor, estimând aceste cheltuieli la circa 4.000 euro pentru chirie, actori, machiaj și alimentație.
Totodată, el a menționat că veniturile sale proveneau din colaborarea cu SC Training Private Group, primind lunar circa 8.500 lei, plăți realizate prin societatea sa de producție video.
Deși nu a fost mulțumit de rezultat și nu a finalizat proiectul, Cojocaru urmează să considere suma de cheltuiel pentru investiție. În plus, cheltuielile lunare și leasing-ul pentru autoturismul achiziționat depășesc în mod clar veniturile sale lunare, indicând posibile surse alternative de finanțare.
După încasarea a 95.200 lei de la Bicuși, Cojocaru a continuat să retragă numerar și să organizeze plățile pentru realizarea filmelor, conform probelor obținute până în prezent.
Procurorii au descoperit că Cojocaru a cheltuit, printre altele, sume pentru materiale de machiaj, acoperind aceste datorii din fondurile personale, chiar dacă rezultatul final nu l-a mulțumit în totalitate.
Discuții și mesaje între Andrei și Gheorghe Bicuși despre filmările lui Mihai Cojocaru, detectate de DIICOT
Perioada analizată cuprinde între 1 octombrie 2024 și 17 aprilie 2025, în care au fost realizate opt transferuri totalizând 59.700 lei între firmele lui Bicuși și Cojocaru.
De asemenea, datele rezultate din perchezițiile informatice au evidențiat că Andrei Bicuși și tatăl său, Gheorghe Liviu Bicuși, știau despre intențiile lui Mihai Cojocaru și Dobre Marius-Adrian de a realiza un material video referitor la întâlnirea dintre Dan Nicușor-Dan, Victor Ponta și Florian Coldea. Interlocutorii au comunicat și prin mesaje text între ei.
Concluzia DIICOT: „Materialul filmat de Cojocaru a fost susținut financiar de Bicuși”
„Deși Cojocaru Mihai a declarat că nu știe ce s-a întâmplat cu materialul după filmare, în dimineața următoare a purtat o discuție cu martorul Kremser Augustin, rugându-l să încarce filmarea pe platforma platform.io, operată de Bicuși Andrei-Gabriel, pentru a fi disponibilă online.”
Din probele administrate rezultă că filmarea a fost finanțată de Bicuși Gheorghe-Liviu și Bicuși Andrei Gabriel, cei care au transferat sume importante în conturile suspectului Cojocaru Mihai, iar tranzacțiile sunt legate direct de companiile respective.
Societățile CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT SRL și TRAINING PRIVATE GROUP SRL, administrate de Bicuși Gheorghe-Liviu și, respectiv, Bicuși Andrei Gabriel, au efectuat transferuri importante către firma unde Cojocaru are calitate de administrator, confirmând implicarea financiară.
