„Problematica clarificării” ideologice și a noii orientări a Partidului Național Liberal reprezintă o temă mult mai complexă decât influența crescândă a USR în partid:
1. Pentru prima dată în ultimii 10 ani, Partidul Național Liberal își face oficial recluziunea din statutul de singurul partid de DREAPTA conservator (considerând familia, credința) care a susținut în România viziunea creștin-democrată și conservatorismul liberal pentru mediul de afaceri, fundamentul pentru proiectul european.
2. Pentru prima dată în istoria recentă, Partidul Național Liberal se retrage, prin validarea noii conduceri, din rolul de principal partener al promovării parteneriatului strategic cu SUA, singurul garant al securității României, regiunii și Europei. Menționez, în contextul SUA, că administratia Trump (guvernul american) așteaptă ca până în următorii doi ani și jumătate, reprezentată în continuare de oficiali din vârful PNL (conform declarațiilor doamnei Gheorghiu), să rămână principalul partener de discuții al României.
Pavel Popescu: O regrupare masivă în partid a fostelor colegi nostalgici după relația României cu Partidul Comunist Chinez
3. Observ, din exterior, pentru prima dată în ultimii 10 ani, o regrupare semnificativă în cadrul partidului a foștilor colegi nostalgici (și nu numai) după relația României cu Partidul Comunist Chinez. Fără a intra în detalii, ca să pot scrie o carte de câteva sute de pagini pe acest subiect, o formațiune politică cu interese majore de lobby pentru Partidul Comunist Chinez, interese contrare intereselor statului român, preia discret controlul în PNL.
4. Pentru a face o analogie cu punctul anterior, este pentru prima dată în istoria PNL, cel puțin ca formare, în care delegații pentru congres nu pot vota individual pentru fiecare propunere, ci în bloc, asemeni sistemului comunist. În practică, dacă domnul Bolojan îl trecea pe lista de candidaturi pentru funcția de prim-vicepreședinte pe domnul Peter Magyar sau pe doamna Maia Sandu, delegații erau obligați să-i susțină.
Distrugerea ultimei basi ideologice de centru-dreapta în Partidul Național Liberal
5. Distrugerea ultimei structuri ideologice de centru-dreapta din PNL, împreună cu radicalizarea completă contra instituției Prezidențiale, sistemului judiciar (desigur, cu condiția ca aceste măsuri să nu vizeze USR), serviciilor de informații, care, deși funcționează într-un cadru instituțional de 35 de ani, oferă astăzi liderilor actuali protecție, ridicând semne de întrebare asupra planurilor bine puse la punct pentru slăbirea statului român. Se pare că acest proces se desfășoară într-un mod extrem de organizat, depășind granițele României.
6. În discuții private cu colegi onorabili din PNL, mulți recunosc, în mod sincer, că evoluția actuală a congresului nu reprezintă altceva decât o greșeală majoră.
7. Este doar o chestiune de timp (câteva luni sau maximum un an) până când majoritatea foștilor colegi vor realiza că radicalizarea PNL nu afectează doar partidul, ci are consecințe grave pentru direcția de dezvoltare a țării. Până atunci, cei care sprijină noile strategii ale conducerii actuale, obținute prin metode populiste și radicalizare, urmăresc doar interese de moment, cum ar fi obținerea fondurilor de la partid sau revenirea la putere pentru a accesa din nou resursele financiare ale României.
Pavel Popescu: PNL se convertește într-un partid radical de stânga
8. Nu am crezut vreodată că PNL se va transforma, de la un partid matur, capabil să negocieze și să reformeze, într-unul radical, de stânga, „anti-sistem”, negând orice realizare anterioară și dus până la extrem alinierea la exigențele populiste. În această transformare, se abandonează progresiv principiile de bază, inclusiv o parte din parteneriatele strategice, precum cea cu SUA, iar România va fi afectată de politici fiscale excesive, inechități sociale și distrugerea mediului de afaceri, toate în numele unor promisiuni iluzorii ale unui lider political zguduit de ego și dorința de răzbunare, incapabil să recunoască impactul acțiunilor sale și consecințele radicalizării partidului.
P.S. Perioada în care like-urile și afirmațiile divisive divid comunitățile și societățile pe social media este în plină expansiune. Refuz să contribuie la notorietate prin opinii scrise doar pentru like-uri. Le scriu pentru că am dreptul la ele, și cred că, peste timp, unii vor putea spune: puteam face altfel. Poate încă nu e prea târziu.
P.S. 2: România are URGENT nevoie de un guvern. Insultele gratuite îndreptate asupra unui prim-ministru desemnat pot destabiliza întreaga țară. Ura și zarva de pe social media pot avea efecte devastatoare în câteva ore. Nu este corect să tolerăm sau să promovăm astfel de comportamente, indiferent de simpatii sau antipatii față de anumite persoane.
