Originea scandalului cu Mihail Neamțu
La data de 28 martie, într-un mesaj video scurt, acum eliminat, Mihail Neamțu a adresat acuzații dure adversarilor săi, calificându-i drept „indivizi”, „nemernici” și „nesimțiți”. Mesajul s-a încheiat cu un cuvânt obscen.
Deputatul AUR, președinte al Comisiei pentru Cultură din Camera Deputaților, a recunoscut că a primit fonduri de la Bogdan Peșchir (bogpr pe TikTok), aflat în arest preventiv. Peșchir a fost finanțatorul campaniei electorale din noiembrie 2024 a lui Călin Georgescu.
Cu toate acestea, Mihail Neamțu a susținut că suma primită a fost de doar 500 de dolari, nu 1147 USD, și a utilizat un limbaj agresiv împotriva celor care l-au acuzat de atitudini pro-rusești.
Mihail Neamțu este deputat AUR, după alegerile parlamentare din decembrie 2024. A avut o carieră politică complexă, trecând prin diverse formațiuni, inclusiv PMP și PNL.
Mihail Neamțu: „Am dormit liniștit zilele acestea”
În reacția sa, deputatul a susținut că nu regretă declarațiile și că a acționat în mod justificat. „Am dormit liniștit zilele acestea, deoarece nu i-am atacat pe nimeni cu numele când am egalat ticăloșia celor care mă acuză de «putinism» cu prostituția intelectuală. Am folosit un limbaj direct, similar scriitorilor importanți din trecut, pentru a combate calomnia și minciuna. Îmi pare rău că am vorbit despre necinste, dar iată-l pe Toader Paleologu reacționând ca și cum ar fi fost ars.” a afirmat în postarea sa publicată duminică, 30 martie.
Mai mult, a continuat: „Hmmm… Perfect de analizat psihologic. De ce fierbe iarăși reformatorul politicilor noastre laice și bisericești? Vrea să modifice data Paștelui ortodox? Probabil că nu, deoarece rugăciunile lui Th.P. din sfânta noastră Biserică nu depășesc numărul peștilor din Marea Moartă… De unde îi vin toți dracii?…
A adăugat și: „Mai sunt criticat de Paleologu și pentru faptul că în diverse interviuri TV am remarcat lașitatea unor intelectuali, ascunși prin case, poduri sau farmacii în timpul pandemiei. Sunt, așadar, un derbedeu și îmi asum responsabilitatea pentru cuvintele mele.”
Totodată, Neamțu a făcut referire la tatăl lui Theodor Paleologu, acuzându-l de colaborare cu Securitatea, astfel deviind de la acuzațiile inițiale.
„Mi-am permis să studiem documentele urât mirositoare ale Securității, care evidențiază implicarea lui Alexandru Paleologu în «reeducarea» foștilor deținuți politici. Pentru avantaje materiale, tatăl lui Theodor a devenit agent sub numele de cod «Marin Oltescu». Și-a trădat convingerile inițiale și le-a cerut colegilor de închisoare să citească operele lui Lenin și Marx, după eliberarea din închisoare. A continuat să-și trădeze conștiința scriind articole la comandă împotriva foștilor prieteni (de exemplu, Mihai Fărcășanu sau Emil Cioran).” a menționat Neamțu.
Deputatul AUR susține că „Securitatea l-a plătit pentru fiecare din delațiunile sale.”
Scriitorul, criticul literar și diplomatul Alexandru Paleologu a decedat în urmă cu 20 de ani, în 2005, la vârsta de 86 de ani. Acesta a fost recrutat ca informator al Securității în 1963, fiind deținut în închisoarea din Botoșani. Fusese închis în 1960, fiind acuzat de acțiuni împotriva regimului comunist de atunci.
Alexandru Paleologu a fost unul dintre puținii intelectuali care au recunoscut colaborarea cu Securitatea imediat după Revoluție.
Theodor Paleologu a cerut demiterea lui Mihail Neamțu
Fostul ministru al Culturii, Theodor Paleologu, și George Gima, vicepreședinte USR al Comisiei pentru Cultură din Parlament, au solicitat demiterea lui Mihail Neamțu pentru limbajul vulgar și agresiv, considerându-l incompatibil cu funcția publică deținut.
Theodor Paleologu a accentuat că demiterea este necesară, dar că decizia aparține partidului AUR, datorită naturii politice a postului.
„Desigur că golanul Neamțu ar trebui eliberat din funcția de președinte al Comisiei pentru Cultură. Dar postul aparține partidului AUR, care mai are doi reprezentanți în comisie: Dan Artimon și Lidia Vadim Tudor. Este o situație destul de complicată…” a declarat Paleologu.
De asemenea, George Gima a solicitat demisia lui Neamțu pentru limbajul său obscen, agresiv și pentru prejudiciile aduse instituției parlamentare.